Верхний пост - для деклараций о френдовании, а также писем и газет.
( заходить строго необязательно )
Тут можно оставлять спаслания, которые не хочется видеть попавшими в искалки и проч. - всё скринится.
Вот интересно. Я всегда считал, что моя работа хороша ещё и тем, что позволяет не общаться много с людьми, а возиться у себя в уголке со своим кодом, e sempre bene. А теперь читаю объявления о предложении работы програмистам, и чуть ли не в каждом первом обязательно требуются (не желательны, а именно требуются) "excellent communication and people skills". Это что, всем надоели аутичные программисты, и они пытаются вывести новую историческую общность породу?
отрешаться от мыслей о неприятностях, пока играешь в теннис. Вроде пытаешься концентрироваться на игре, но вдруг обнаруживаешь, что, оказывается, мысли уже убрели далеко - увольнение, поиски работы, мертвый сезон в отделах кадров в начале-сердине июля - и вот он мячик, уже прямо перед глазами, и реагировать и отбивать просто некогда.
Пока, похоже, единственное, что и в самом деле даёт забыться и расслабиться - это английский сериал "As Time Goes By" (спасибо, кстати, юзеру
andreylv за рекламу). Вот бы и с теннисом так. Да и вообще со всем.
— Они сядут на корабль - ты отпустишь Абдуллу. Они вернутся.
— The contingency is a remote one, sir.
На днях, выходя из дому, увидел громадного шмеля, кружащегося у бугенвилии при входной двери. Автоматически подумал: "Ого, какой большой - прямо с колибри размером!" И тут же понял, что лет 15 назад, небось, ассоциации текли бы в противоположную сторону.
Так, я теперь официально приобрел статус человека, который находится в поиске работы. Фирма "фокусируется", и в процессе фокусирования избавляется от непрофильных подразделений (вот моего, например). Есть четыре недели на улаживание дел (может, и несколько больше, но это пока неизвестно точно), и привет. (В скобках: если кто из пользователей волнуется, не означает ли это, что дела у моей пока ещё нынешней конторы пошли плохо - нет, не означает; наоборот, с основным продуктом и с самой компанией всё очень даже хорошо).
Забавно, что все эти годы наша распознавательная группа в составе всех компаний, в которые она попадала, всё время то была непрофильной и затратной, от которой хочется избавиться, то, когда это почти происходило, оказывалась главной спасительницей текущей фирмы, ну и потом статус качался обратно.
Неприятность, помимо очевидной, состоит ещё и в том, что непонятно, удастся ли найти что-то, чем было бы столь же интересно и приятно заниматься. Хотя, конечно, пора и честь знать - с 90-го года я работал в этой области, это были лучшие годы и в смысле интересности занятий и в смысле качества людей, которые при этом встретились. Мало кому так везёт, вот и моя полоса завершается - оказалась длинной.
Попалась в руки книжка "Misreadings" - сборник пародийных штучек, написанных Умберто Эко в 50-60-е годы (и переведенных на английский в начале 90-х). Одна из них, названная "Fragments", повествует о том, как через несколько тысяч лет будущие археологи исследуют земную цивилизацию, погибшую в атомной войне в 1980-м году, по немногим сохранившимся обрывкам текстов. Кусочек доклада на большой конференции:
Kosamba also found the jacket of a volume, obviously a treatise on horticulture, entitled The Name of the Rose, by a certain Ache or Eke (the upper part of the relic is unfortunately torn, so the exact name is uncertain...)Все бы хорошо, только вот "Имя розы" появилось в 1980-м году (интересно, успела ли книжка выйти до упоминаемой атомной войны?), а итальянский оригинал "Fragments" - в 1959-м!
Младшая дочка вернулась из поездки в Монреаль со своим французским классом. Спрашиваем: "А хоть удалось там с местными по-французски поговорить?"
-- Да, - отвечает.
-- И о чем вы с ними беседовали?
-- Мы спрашивали, говорят ли они по-английски.
"Once I have opened the window and included a loud music..."
"He translated his spirit and did her a sentence"
Сначала я долго не мог научиться одним движением закрывать жалюзи на кухне - никак не получалось запомнить, в какую сторону надо крутить ручку, и всегда начинал строго не туда. Тогда придумал правило: надо крутить в сторону, противоположную той, куда рука сама хочет это сделать. И на короткое время всё пошло на лад. Только вот, когда наконец стал с первого раза попадать, рука привыкла, и теперь сторона, противоположная той, куда ей хочется, стала тоже совсем неправильной! Причем в итоге для руки и то, и другое направления одинаково чужие, и не вспомнить, какое из них - исходное не то, а какое благоприобретенное. Снова полный разброд.
Дочка стала рассказывать о том, как они с друзьями писали поочередно вирши с продолжением на фейсбуковой "стенке", в какой-то момент запнулась и поинтересовалась, как по-русски называют "iambic pentameter". Услышав, что "пятистопный ямб", очень удивилась. И понятно - требуется поворот мозгов на 180 градусов. Получается, что по-английски главное - это количество элементов, а уж как в них устроены ударения - вещь второстепенная. А в русском - наоборот, главное, что это ямб, а вот сколько там стоп - по сравнению с этим не так важно (привет дедушке Крылову).
Теперь, конечно, кто-нибудь должен подсуетиться и выпустить комплект столово-кухонных ножиков в виде ма-а-аленьких мечей. Например, Борисоглебская швейная фабрика.
Не прошло и трех месяцев, как я собрался наконец показать фотографии спектакля. Пока он шел, я проводил чуть ли не все ночи в обработке этих картинок, и в итоге к концу развилось просто таки отвращение ко всему, связанному с фотографией, или, точнее, связанному с собственной с ней возней.
Не говоря о том, что непонятно, что при этом написать - ведь в сознании людей эти слова прежде всего ассоциируются с трагедией в Москве несколько лет назад. Настолько, что, наверное, в сколько-нибудь ближайшее время невозможно думать о том, чтобы там восстановить представление.
А ведь на самом деле это очень неплохой спектакль, и заслуживает того, чтобы его видели. И слышали - это ведь музыкальный спектакль, практически опера. И вот тут, в Калифорнии, группа энтузиастов его поставила, и получилось хорошо.
(Собственно, для этого спектакля я и делал старые советские деньги, и не беда, что они там мелькали лишь в глубине сцены, на втором плане).
В ЖЖ нашлось два больших отзыва, написанных по горячим следам (ну, или по несколько более горячим, чем этот пост): раз, два.

У юзера
kototuj случился тред комментов, по эпическости (если пока ещё и не по их количеству) приближающийся к лучшим образцам.
Ребенке в школе задали странное задание - изобразить "свою Афинскую школу" по примеру рафаэлевой. Только мудрецов набрать в разных других эпохах, причем поощряется под видом этих мудрецов изображать своих знакомых или каких-нибудь известных людей: ( собственно текст задания )
Из запрошенных пяти комнат она пока что сделала две, и загадала мне загадку, которую не получается разгадать.
( Ренессанс )
( Эпоха научных революций )
Про "научные революции" она говорит так: если догадаешься, кто стоит к нам спиной у окна, то сразу поймешь, где они все сидят. Ну, это легко. А вот со следующим не так всё ясно.
В "Ренессансе" в роли да Винчи выступает Терри Пратчетт, а в роли непонятно кого в мушкетерском плаще - ребенкина подружка. А ещё там на стене висит картина, которая, собственно, и представляет собой загадку. Утверждается, что это схематическое изображение какого-то известного полотна (именно полотна, а не фрески, например), но я не могу понять, какого именно. Вот она ( в увеличенном виде ) Ещё ребенка говорит, что на картине одна из трех дам слева (тут их вроде как слева три, и справа - ещё одна, выглядывает из-за дерева) стоит ( "вот так" )
В общем, кто отгадает, скажите. А я потом у нее спрошу.
Блин, это ж надо было всё так серьезно сломать-то! И это после установки всех последних апдейтов и после добавления памяти.
Нет, с первой картинкой за вечер все любо-дорого. Но уже с третьей-четвертой начинаются странные задержки и очевидные несогласования тредов.
Например, обычное дело при убирании мусора со скана печатного листа - взять лассо, быстро обойти вокруг пятен, нажать Del, ткнуть мышкой для деселектирования (что быстрее, чем тянуться к Ctrl+D), обойти вокруг следующего пятна и т.д.
На прежних версиях, или на первой картинке в этой, процесс доходит до автоматизма, и можно обращать внимание только на то, что делаешь. Но тут - с какого-то времени ведение лассо не сразу замечается Фотошопом, потом он медленно проводит прямую вместо пройденной кривой - приходится двигать мышку еле-еле, обращая внимание на то, чтобы конец кривой успевал добежать. А когда отпустишь и нажмешь Del, ни в коем случае нельзя прямо после этого тыкать мышкой - сразу все деселектируется, и Del, не успевший отработать, хотя его нажали раньше(!), игнорируется. А надо подождать полсекунды-секунду.
Т.е., похоже, клавиатура, мышка и рисование линии лассо все обрабатываются в разных тредах, и при этом без синхронизации между ними!!!!! Это ж кем надо быть-то, чтобы такое выпускать?! Ну, то есть, понятно, что, когда всё быстро, это сходит с рук - отработка реакции на предыдущую кнопку успевает закончиться до нажатия следующей. А вот когда начинается такая бодяга, оно и выползает.
Или, скажем, диалог "Unsharp mask". Обычное дело - тык мышкой в поле превьюшки и отпускание, чтобы быстро сравнить до/после, чуть подвинуть поле превьюшки, снова тык-отпустить, потрогать движки, снова сравнить до/после, и т.д. Опять же, то, что в нормальной ситуации происходит на автомате, даже и не думаешь сознательно о кнопках и проч., а только о картинке. А тут (после нескольких картинок) начинается и медленная смена превью до/после. Тык - и жди пару секунд, не отпуская мышку, пока превьюшка (размеров ЖЖшной иконки) сменится. Раздражает безумно.
Перезагрузишь Фотошоп - и опять все какое-то время нормально, до третьей-четвертой картинки.
Причем Purge All не помогает, да и Task manager вроде на память не ругается, и фотошоповский измеритель Efficiency стоит на ста процентах. И памяти я пытался давать ему побольше или поменьше (известно, что, когда ему дашь слишком много, система начинает нехорошо работать) - всё с тем же результатом.
Т.е. дело не в памяти, а в чем-то ещё. Что-то в нём заводится - то ли на каждый чих делается по новому треду, который потом не убивается, что ли что.
Немножко недавних фильмов
1. Dr.T and the Women (R.Altman, 2000). Очередной кандидат в список Unpopular Favorites (вариант для подписчиков Нетфликса).
Рецензенты в Нетфликсе сплошь ругают. Кажется, впрочем, почти все ругающие - те, кто повелись на имя Ричарда Гира, а увидели совсем не то, что ожидали от фильма с его участием. И считают, что там ничего не происходит, и что всё скучно и медленно тянется.
( Продакт плейсмент, леди Годива, Клинт Иствуд, доктор и цыганка, Дзига Вертов )
2. Bottle Shock. Жалко, оказался так себе фильм, ходульная агитка, я надеялся на большее. Но конечно, его невозможно смотреть, не запивая вином (естественно, калифорнийским).
Инструкция по употреблению чая:
Понравился последний пункт (после "Do not add sugar or sweetener").
Стал я искать, чем бы фильтровать сильно сжатые JPEGи, скачанные с сети, чтобы победить артефакты. Так, чтобы при использовании картинок с растяжением на весь экран грязь не слишком бросалась в глаза. Я знаю, что теоретически есть методы, позволяющие хорошо восстанавливать гладкую картинку при известных характеристиках шума - ну вот как из звукозаписи, сделанной в гулком помещении, делают запись чистую путем обратной свертки с импульсным сигналом, записанным там же (или сгенерированным по измерениям).
В Фотошоповской шумопонижающем фильтре есть опция "бороться с джейпеговскими артефактами", но она работает примитивно - просто размывает рябь, которую они сочтут похожей на мусор, убивая мелкие контрастные детали. Т.е. реально пользоваться этим нельзя.
Нашел две программы, которые это делают разумно. Называются Jpeg Enhancer и UnJpeg.
( Пример работы - чистим Одри Хэпберн ) Очень неплохо, я считаю. ( С маленькими замечаниями, легко устранимыми )
( Условная бесплатность программ )
Вопрос, соответственно - вдруг у кого-то все-таки есть тот самый ключ, и они могут поделиться? (Я пытался искать на варезных сайтах (имею полное право, раз они сами заявили об бесплатности), не получилось). Я могу в принципе жить с одним лишь Jpeg Enhancer'ом, но было бы приятно иметь и вторую программу наготове, а то мало ли.
Интересно, это у меня так случайно получилось, что неделю назад одновременно сразу много фильмов из очереди вдруг стали "Unavailable"? Или в Нетфликсе что-то случилось?
Какое-то время назад попробовал завести аккаунт на Фейсбуке - не получается, говорит, такой e-mail уже зарегистрирован. Ну, думаю, вроде как и вправду сто лет назад, когда Фейсбук только появился, я, кажется, там завел аккаунт, чтобы осмотреться, но с тех пор ни разу не пользовался, и следы утеряны.
Ладно, у них есть кнопочка "Forgot password?". Нажимаю, просят ввести e-mail, ввожу, мне сообщают, что выслали пароль на этот адрес "и на все прочие, зарегистрированные на том же аккаунте". Проходят минуты, часы, недели - ничего. Спам-фолдер я все время проверяю, если что.
Так повторяется несколько раз. Потом мне это надоедает, нахожу у них на сайте форму для сообщения о трудностях, это всё описываю. В форме тоже просят ввести e-mail. Всё ввожу, отправляю. Получаю письмо, мол, нам надо подтвердить, что ты живой человек, не робот, для чего пошли нам ответ на это письмо с этого адреса. Посылаю.
Приходит ответ - этот адрес, мол, не связан ни с каким аккаунтом, поэтому мы твое сообщение вообще смотреть не будем. Напиши с действующего фейсбукового аккаунта, тогда ответим!
Во блин, думаю, Catch-22 во всей красе!
Но раз говорят, что адреса не знают, можно еще раз попробовать зарегистрироваться. И на этот раз всё получается. Т.е. они все же что-то сделали, хоть и не признаются.
Таким непризнанием ошибок ещё отличается ибей. Натыкался я пару раз на неприятности с их сайтом и рассылками, посылал им про это письма (с точным описанием того, что и как), получал ответ, что, мол, нет у нас ошибок, это ты сам что-то не то делаешь (причем для исправления советовали ровно то, что я им специально в первом же письме подробно и долго расписывал, блин). После чего посылал ответ на их ответ, уже это объясняя и предлагая показать первое письмо кому-нибудь внутри фирмы, кто умеет читать. Назавтра от них приходило новое письмо, что я не я и лошадь не моя, и нет у нас ошибок. А ещё через пару дней всё начинало работать, как надо. "Несуществующие" ошибки оказывались тихо исправлены. Видимо, политика них такая - не признаваться.
Лет пятнадцать не слушал "Jesus Christ Superstar". Когда-то оно нравилось, потом вдруг стало раздражать, потом просто лежало на полке. И вот сегодня Марина решила снова поставить.
Самым удивительным (и как оказалось, для нас обоих) было то, что слушаешь, и все слова понятны. Ну, кроме хоров (да я, впрочем, и по-русски в хорах слов почти никогда разобрать не мог). Раньше-то голос просто был как бы дополнительным инструментом, и только иногда вспышками появлялись отдельные осмысленные слова или куски фраз, как обрывки старинных надписей на черепках, придавая всему этакую таинственность.
Поставил на 32-битную ХРшную машину, где уже было 2Гб памяти, ещё два гига, в надежде, что новейший Фотошоп будет, как везде обещают, бегать быстрее. В итоге это как бы получилось, но не без плясок с бубном.
( Вдруг еще кому этот опыт пригодится )
Пока собирал картинки для скринсейвера, нашел и накидал туда сколько-то своих старых - не для того чтобы соревноваться с прочими накиданными, а чисто поностальгировать. ( Интересно разве что лично знакомым (1.2М) )
( Завтрак Хичкока )
( Богарт - Руки вверх! )
( Богарт и Стэнвик )
( Писатель и Сталкер )
( Брандо и апокалипсис )
И еще одно не знакомое раньше имя - Джек Делано. В 42-43 годах он по заданию Отдела военной информации фотографировал американские железные дороги. И среди вполне протокольных кадров попадаются, например, такие:
( Чикаго-Сортировочная )
( Union Station, зал ожидания )
( Поезд "Гайавата" отправляется с вокзала Union Station )
( Автобусная остановка у вокзала )
( Путь свободен! )
копаться в фотосообществах, да и скринсейвер кормить надо. Вы потерпите, я еще пару-тройку постов с находками сделаю, очень уж затягивает.
Воздушные шарики и шляпы (автора не знаю):
( Рене Бурри - Сан-Паулу, Бразилия, 1960 )
( Krazy Kat - 1921 )
( После дождя (начало ХХ века, автора не знаю) )
( Филипп Хальсман - Кокто )
( Картье-Брессон - Henria )
( Герман Лорка - В поисках работы (1951) )
( Вторжение (автора не знаю) )
Благодаря
vintagephoto набрел на интересного фотографа, имя которого мне раньше было не знакомо. Хотя некоторые фотографии отсюда видел, но они не связывались с конкретным человеком.
Почитал это я Сгеза с комментаторами, и вспомнил, что на днях неожиданно изобрел приборчик, вызывающий полные ощущения пения в ванной (красивый и богатый собственный голос, впечатление попадания в ноту, и вообще), но при этом маленький, его можно носить с собой, и окружающим это пение почти не слышно, так что у них не возникнет позыва невовремя раскритиковать и спустить с Олимпа.
Делается из двух бумажных стаканчиков. У одного выламывается дно (в моем случае оно просто отвалилось само, будучи размягченным долгим вином того вечера*)). Потом стаканчики складываются широкими отверстиями друг к другу, и зазор заматывается случившейся рядом салфеткой. Всё. Петь надо в дырку от бывшего дна, плотно приставив всю эту конструкцию ко рту.
Мне это помогло - смог петь вместе с хором людей, это делающих почти профессионально, получать удовольствие от процесса, и не портить результат.
---------------------
*) - и не надо мне пенять, что, мол, порядочные люди из бумажных стаканчиков приличное вино не пьют. И я бы не пил, но так сложилось.
Долго у меня жил гугловский скринсейвер, которому я скармливал фликровские потоки. Потом решил, что можно для разнообразия посохранять к себе настоящие классические (хотя бы в каком-нибудь смысле) и интересные фотографии, которые в потоках нового не появляются, а жаль.
Порылся в том, что показывали в сообществах
adski_kafeteri и
vintagephoto, через последнее вышел на Shorpy (заодно обнаружил интересного фотографа, раньше мне не известного, по имени Рассел Ли).
Поскольку скринсейвер бежит у меня на работе, пришлось отфильтровывать все, что может оказаться "not safe for work". В сумме все равно получился архив заметного размера. Вот он - вдруг кому тоже пригодится.
Вот оттуда для затравки несколько картинок (в уменьшенном виде):
( Elijah Gowin: Bird Woman )
( Мерилин и фаст-фуд )
( Стэнфордский университет после землетрясения 1906-го года )
( Philip Jones Griffiths )
( От винта! )
( Ben Shanh: Family of a Resettlement Administration client, Arkansas, 1935 )
( Матросы Балтфлота, 1948 )
( Рассел Ли: стрижка волос на ферме в Миссури, 1938 )
( Граф Толстой )
( Энди Уорхолл пошел за покупками в супермаркет )
Пару месяцев назад, оказывается, мимо Земли пролетел новый тунгусский метеорит, только нам так повезло, что он им не стал. А отклонись он на каких-нибудь 70 тыс. километров, и вся история пошла бы иначе.
Некоторым будет интересно: юзер
maxnicol нашёл в Москве вывеску, объясняющую, как организуется физтеховский турслет.
phd_paul_lector рассказывает, как он объяснялся с барменом в чужой стране без языка: ... написал: "С2Н5ОН". В ответ бармен мне написал: "%?"
Тысячу раз слышал песню про "Утомленное солнце", и не возникало вопросов. И вдруг в очередной раз один всё же возник.
"Утомленное" - это ведь, по идее, вечернее, уставшее от дневных забот. А "с морем прощалось" - это, стало быть, из него поднималось, т.е. речь должна идти об утре! Ведь вечером должно бы быть "с морем встречалось" - в смысле, в него садилось!
Нестыковка, однако.
Решение же такое - это всё же утро, и солнце утомлено самой необходимостью в такую рань вставать! Т.е. оно поднимается (с морем прощалось), и при этом уже утомлено! I don't do mornings, типа. Т.е. солнце - сова, уставшая уже от этих невозможных пробуждений в невозможные (ungodly) часы (которые "вместе с солнцем") в течение бесчисленных столетий!
Сразу в солнце обнаруживается что-то родное, для разнообразия.
Я к вам относился по-разному, но все равно будьте бдительны - крем против загара с названием "Aloe Up Pro SPF 15 Sport Lotion" совершенно ни от чего не защищает!
Navigate: (Previous 40 Entries)